Sauvegarde sarfatit com

Category: Europe

  • Le gaz israélien vers l’Europe

    Le gaz israélien vers l’Europe

    Le gaz israélien vers l’Europe

    Une des conséquences directes de la guerre entre la Russie et l’Ukraine et l’embargo de l’Europe pour le gaz russe est l’ accord trilatéral signé entre Israel, l’Égypte et l’Europe pour la vente du gaz israélien à  l’Europe.

    Israel  va acheminer son gaz vers l’Égypte pour être liquéfié et transporté vers l’Europe en bateau.

    Le gaz israélien.

    La demande de gaz pour l’Europe est énorme et imprévue.

    Israel devra augmenter sa production rapidement. Depuis le mois dernier, Israel cherche à doubler sa production gazière pour la faire passer de 20 à 40 milliards de mètres cubes.

    Cette augmentation viendrait par l’exploitation de nouveaux gisements et commencerait à prendre effet des 2024.

    L’année dernière la Russie avait livré à l’Europe 155 milliards de mètres cubes de gaz.

    En sachant que l’accord entre l’Europe et Israel a été signé jusqu’en 2030, la production devra très rapidement augmenter.

    “Au début, il s’agira de petites quantités et lentement, à mesure que les capacités de production et de livraison augmenteront, (les quantités) augmenteront” Lior Schillat directeur général du ministère israélien de l’Énergie.

    Un défi majeur pour Israel et Energean, la société chargée de l’exploitation des gisements.

    Comment le transporter le gaz israélien

    Israel avait déjà signé un accord avec l’Égypte afin de liquéfier le gaz pour faciliter son transport.

    Depuis décembre 2021 les deux usines de production de gaz liquéfié égyptien tournent à plein régime avec un volume maximum de 45 millions de mètres cubes par jour  soit environ 1.5 milliards par mois.

    La solution consiste à construire d’autres usines de liquéfaction du gaz en Égypte et/ou, construire directement en mer des usines de liquéfaction, près des gisements.

    Les deux projets sont à l’étude et nous devrions savoir bientôt comment va se réaliser l’augmentation de la liquéfaction.

    Affaire à suivre.

    Les conséquences de la signature.

    Les dits-palestiniens de Gaza sont les grands perdants de cet accord.

    Enclavés entre l’Égypte et Israel, ils risquent de perdre leur position de centre d’intérêt du monde contre Israel.

    Incapable de s’auto-gérer et de vouloir le bonheur de sa population, le Hamas va se trouver devant un dilemme pour continuer à exister.

    Faire la Paix ou faire la Guerre?  Leur spécificité aujourd’hui n’a été que de perdre les guerres, comment vont-ils évoluer ?

    Les dits-palestiniens de Judée-Samarie, qui n’ont comme objectif que la Palestine arabe de la Mer au Jourdain, vont vouloir réclamer leur part du gâteau car pour eux les gisements sont palestiniens.

    Seul le monde extérieur, anti-israélien, qui finance les dits-palestiniens pourra régler ce problème.

    Tant que les palestiniens seront financés, ils n’auront pas le besoin de créer, construire, inventer, travailler, et  leur raison d’être sera la destruction d’Israel.

    Sans financement, ils disparaitront comme ils sont apparus.

    Abracadabra « Ha brakha dabra » le bénédiction a parlé.

  • Russie, Ukraine, Israel et les autres

    Russie, Ukraine, Israel et les autres

    Russie, Ukraine, Israel et les autres

    Russie, Ukraine, Israel et les autres, aujourd’hui le monde est au bord d’une nouvelle guerre mondiale.

    La dernière guerre en Syrie a été le premier acte, le laboratoire d’essai, la mise en place des alliances.

    L’Iran, la Russie et la Turquie se sont alliés aux syriens pour occuper une partie de la Syrie.

    Assad a testé la réaction du monde en utilisant des armes chimiques contre son peuple. Malgré cela, Assad est toujours présent.

    L’Europe, avec la France à sa tête a voulut réagir, mais, sur ordre des américains, n’a rien fait.

    La Chine, en guerre économique avec les américains, a soutenu le triumvirat diabolique.

    Et Israel, qui a une frontière avec la Syrie, s’est contenté d’une aide médicale aux syriens qui le demandaient.

    L’Iran, le pays le plus dangereux.

    L’Iran se moque du monde occidental en faisant trainer un accord sur le nucléaire militaire pour avoir le temps d’acquérir la bombe atomique.

    L’Iran, qui a comme ennemi déclaré l’état juif “Israel”, et qui est la première étape, avant les états chrétiens occidentaux, les chrétiens d’orient ayant pratiquement disparu.

    Iran, état chiite, rêve de devenir aussi le leader des sunnites en attaquant l’Arabie Saoudite et les Émirats avec ses alliés au Yémen.

    L’Iran est le principal fournisseur de tous les terroristes du monde, et a déjà occupé une partie de la Syrie, le Liban, le Yémen et Gaza.

    La Turquie, le pays le plus fourbe.

    Avec à sa tête, un tyran mégalomane, la Turquie rêve de recréer l’Empire Ottoman et de devenir le leader des musulmans sunnites.

    Le massacre actuel des Kurdes se passe dans l’indifférence générale, comme jadis celui des arméniens.

    Son intérêt pour les palestiniens est conditionné par leur guerre contre Israel.

    Israel, qui était l’ennemi juré de tous les musulmans qui soutenaient inconditionnellement les palestiniens, a signé les accords d’Abraham avec plusieurs pays arabes.

    Les alliances se modifient car le nouvel ennemi déclaré est l’Iran, qui est l’allié de la Turquie en Syrie.

    La Turquie, qui avait essayé de s’approprier les champs de gaz en Méditerranée au dépend de la Grèce (pays très antisémite) qui s’était associé avec Israel.

    N’ayant pas réussi son OPA, elle essaye maintenant de se rapprocher d’Israël pour construire un gazoduc en Méditerranée pour contrer la Grèce.

    La Russie veut aussi prendre position.

    La Russie, autre partenaire du triumvirat, n’est pas non plus inactive.

    En occupant un accès à la méditerranée, elle se donne un passage pour exporter son gaz vers le bassin méditerranéen.

    Et entrer en concurrence avec le gaz israélien découvert récemment.

    Le rapport bizarre en la Russie l’Ukraine et Israel.

    Israel a le rôle le plus délicat dans la région.

    Avec la Russie, en particulier, car une grande partie des israéliens est russophone et a des liens avec le pays.

    Poutine, russe avant tout, a été élevé par une famille juive et a une certaine complicité avec Israel.

    C’est un allié virtuel, car il laisse les avions israéliens bombarder les positions iraniennes en Syrie, malgré qu’il soit allié des syriens et des iraniens.

    La Russie veut profiter du chaos général pour reprendre l’Ukraine qui faisait partie de l’ancienne URSS.

    L’Ukraine, qui a beaucoup de ressortissant qui vivent en Israel, et qui a un président juif a de très bonnes relations avec Israel.

    Israel se prépare à recevoir une Alyah massive des ukrainiens en cas de guerre.

    Tout n’est pas simple dans ce monde chaotique, où l’Europe, inconditionnelle de la paix a vendu son âme au diable.

    Serait ce le Gog et Magog prévu dans la bible avant l’arrivée de Mashiah ?

     

     

  • L’Europe et le Plan de Paix

    L’Europe et le Plan de Paix

    L’Europe et le Plan de Paix, c’est comme l’ONU ce machin chose qui ne veut plus rien dire.

    Elle a changé de ministre des affaires étrangères.

    Après Frédérica Mogherini, connu pour son antisionisme a été remplacée.

    Qui mieux que Josep Borrell du Parti socialiste ouvrier espagnol, encore plus antisioniste que Frederica.

    Avec ces gauchistes, la position de l’Europe est claire et conforme aux desiderata de Mahmoud Abbas.

    • Retour aux frontières de 67 avec Jérusalem divisé en deux.
    • Création d’un état palestinien d’un seul tenant, souverain et viable.
    • Appelle les 2 parties, surtout Israël, a s’abstenir de toute action unilatérale contraire au droit international.

    Notre ami Josep Borrell nous rappelle que conformément au droit international et aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations unies,

    L’UE ne reconnaît pas la souveraineté d’Israël sur les territoires occupés depuis 1967.

    L’Europe a tout compris

    En effet, envahi par des hordes de migrants musulmans, l’Europe a perdu ses valeurs chrétiennes ou même laïque.

    La soumission à l’Islam est tellement évidente que rien ne peut nous étonner.

    Son obsession à ne pas entrer en guerre va l’autodétruire de l’intérieur.

    La Paix au prix de la soumission.

    L’Histoire jugera les erreurs commises par tous les dirigeants européens.

    Imbus de leur gloire passée, ils ont accepté une main d’œuvre qu’ils pensaient corvéable à merci.

    Mais cette main d’œuvre censée travailler pour payer la retraite dorée des européens prend le pouvoir.

    Déjà l’age de la retraite des européen recule afin de nourrir ces migrants qui n’ont pas l’habitude de travailler.

    Et surtout qui sont venus pour profiter outrageusement du système de l’Europe

    L’arroseur arrosé.

    Malheureusement ce n’est pas un film comique.

    C’est plutôt un rêve qui se transforme peu à peu en cauchemar.

    Le plus important est à venir. Le réveil sera très douloureux.

    Mais comme une maladie incurable, il sera trop tard pour cette Europe, incapable de voir la vérité en face.

    L’Europe et le conflit palestinien.

    Il n’y a pas de problème, donc pas de solution.

    L’Europe sera toujours et de plus en plus avec les palestiniens.

    Même aujourd’hui en France, la situation est similaire.

    Je ne veux pas reparler de l’absurdité du jugement de l’assassin de Sarah Halimi.

    Je veux parler aujourd’hui de la petite Mila qui a osé blasphémer contre l’Islam.

    Elle est obligée de se terrer sous protection policière, tandis que ceux qui l’on menacé de mort ou de viol ne sont pas inquiétés.

    Juifs de France, soyez vigilants, ayez vos 2 yeux bien ouvert.

  • Montée nationaliste en Europe

    Montée nationaliste en Europe

    Montée nationaliste en Europe

    Les dernières élections européennes ont montrées la volonté nationaliste de la plupart des pays européens.

    Cette émergence du nationalisme est une conséquence naturelle d’un pays envahi qui cherche à reprendre sa liberté.

    Les premiers mouvements nationalistes

    Ce sont les pays arabes qui les premiers ont revendiqués leur nationalisme des le début du siècle dernier.

    Tous les pays Algérie, Tunisie, Maroc, Libye, Égypte, Jordanie, Liban, Irak, l’Arabie Saoudite comme les Émirats, pour ne citer que les principaux ont réclamés leur indépendance.

    Principalement contre les Français , les Anglais, les Italiens, les Belges qui avaient colonisés ces pays, les nationalistes de ces pays ont renvoyés les puissances occupantes.

    Les accords Sykes-Picot  avaient partagés tout le Moyen-Orient, dont l’ancien empire ottoman, qui étaient sous protectorat anglais en plusieurs états dont Israël.

    Sir Mark Sykes, et François Georges-Picot, étaient 2 diplomates Français et Anglais qui ont donnés leur nom à cet accord.

     Le gouvernement de sa Majesté et ses alliés n’ont pas abandonné leur politique qui consiste à apporter leur concours le plus entier à tous les mouvements qui luttent pour la libération des Nations opprimées. En vertu de ce principe, ils sont plus que jamais résolus à soutenir les peuples arabes dans leur effort pour instaurer un Monde arabe dans lequel la loi remplacera l’arbitraire ottoman et où l’unité prévaudra sur les rivalités artificiellement provoquées par les intrigues des administrations turques.

    Le gouvernement de Sa Majesté confirme ses promesses antérieures concernant la libération des peuples arabes.

    Que reste-t-il de ce nationalisme arabe

    Les accords de partages ont été signés en 1917, en pleine guerre mondiale, après la défaite des ottomans, alliés des allemands.

    Ils ont été signés dans l’urgence sans concertation des principaux intéressés.

    Nous payons le prix aujourd’hui du manque de concertation des pays concernés.

    Tous ces pays ont éclatés et, ou sont en guerre.

    Israel le premier, qui est en guerre depuis sa création en 1948.

    L’Irak, La Libye et la Syrie ont beaucoup de mal pour se relever de leurs cendres.

    Le printemps arabes a ébranlé beaucoup de pays.

    Quel sont les conséquences

    La majorité de ces pays vivent une situation inverse, leurs populations retournent dans leurs anciens pays colonisateurs.

    Avec une volonté de non-retour, ces anciens colons reviennent avec la confiance et leur volonté flagrante de profiter eux aussi du gâteau.

    Malheureusement pour tout le monde, les conditions ne sont plus les mêmes.

    Les anciens colonisateurs ont perdus leurs capacités financières.

    Les nouveaux colonisateurs viennent avec leur religion et ne veulent plus se soumettre au diktat de leurs anciens dirigeants.

    Les nouveaux colonisés sont prêts à se soumettre pour ne plus reprendre les armes.

    Un nouveau nationalisme inverse est entrain de se produire, c’est aujourd’hui aux anciens colons devenus nouveaux colonisés de se rebeller.

    La bataille est perdue d’avance, aujourd’hui le politiquement correct de notre civilisation va nous empêcher de reprendre nos territoires.

    Nos dirigeants sont prêts à capituler plutôt que de se faire traiter d’islamophobes.

    Ne dirigeants ne pourront jamais renvoyer les algériens chez eux, pourtant les algériens n’ont pas hésité pour les renvoyer

    L’Histoire se répète,  déjà l’Iran, les Aryens d’Orient veulent signer un pacte de non agression avec ses voisins.

    Munich est de retour

     

     

  • Quel sera l’Europe de demain

    Quel sera l’Europe de demain

    L’Europe a voté hier, l’Europe est malade.

    La victoire des partis de Droite est la réponse du peuple européen aux problèmes de la société européenne.

    Pour comprendre la vérité sur l’Europe, il faut entendre un débat que j’ai trouvé très intéressant entre 2 personnes (juives) à très forte personnalité.

    Je veux parler d’Eric Zemmour et de Daniel Cohn-Bendit.

    Deux personnes qui se connaissent très bien et qui n’ont pas peur de se parler sans langue de bois.

    La complicité entre les deux est un spectacle huilé qui rend la longueur du débat facile et agréable à digérer.

    [su_youtube_advanced url=”https://youtu.be/qsSLTVLAMUc” rel=”no” theme=”light”]

    Ce qui a été débattu a  été très intéressant car beaucoup de sujets ont été traités.

    Je voudrais soulever le problème européen qui n’a pas été débattu c’est la langue européenne

    Les États-Unis ont l’Anglais comme ciment linguistique.

    L’ancien empire soviétique avait le Russe. Les grandes puissances comme la Chine ou l’Inde ont leur propre langue.

    Le problème de l’Europe, c’est 27 pays avec 27 langues différentes et avec une volonté de parler l’Anglais avec une Angleterre qui veut quitter l’Europe.

    Téléchargez l’application sarfatit sur votre téléphone

    Cliquez sur l’icone correspondant à votre téléphone

    L’Europe et les Juifs

    Le fait que les 2 intervenants soient juifs, le débat sur l’antisémitisme ne peut être que très intéressant.

    Daniel Cohn-Bendit n’a pas pu s’empêcher de comparer les juifs migrants des années 30 aux migrants d’aujourd’hui. Il a insisté sur les quotas imposés par les nations qui ne voulaient accepter trop de juifs.

    Même les États-Unis avaient un quota de Juifs à intégrer

    Eric Zemmour a répondu qui les juifs quittaient les pays ou ils étaient persécutés pour sauver leur vie.

    Je pense qu’ils ont oublié la spécificité des juifs de l’époque, c’est qu’ Israel n’existait pas et qu’ils n’avaient aucun pays refuge

    L’Europe et l’Islam

    Près de la moitié du débat a concerné les problèmes liés à l’Islam et l’Islamisme en Europe.

    Débat lancé par une juriste qui était au Bataclan le soir du massacre et qui a vécu la violence islamiste et qui vie aujourd’hui à Calais avec aussi beaucoup de migrants.

    Le CCIF (Collectif Contre l’Islamophobie en France) fait tout pour attaquer et condamner toute personne qui critique l’Islam en les faisant condamner comme islamophobe.

    Ces personnes condamnés se trouvent ensuite en marge de la société bien pensante et rendent la critique de l’Islam impossible.

    La définition de Zemmour qui a dit que l’Islam est l’islamisme au repos comme l’islamisme est l’Islam en action est confirmée par les actions du CCIF.

    Définition rejetée par Danien Cohn-Bendit pour qui l’accueil des migrants est avant tout une question d’humanité.

    En comparant la migration des juifs des années 30 aux migrants à majorité d’hommes musulmans d’aujourd’hui.

    L’Europe Judéo-chrétiennes

    Racine que les 2 protagonistes analysent différemment et on peut le comprendre par leurs parcours respectifs.

    Daniel Cohn-Bendit vient d’une famille persécutée des années 30 et qui a été considérée comme migrant avec des quotas d’intégration européenne et qui se bat aujourd’hui par humanité contre ces quotas.

    Il a aujourd’hui les deux nationalités Française et Allemande et une judaïté qu’il met en arrière plan au profit de son identité européenne et humaniste.

    Eric Zemmour vient d’Algérie, que la France avait colonisé et qui avait intégré les juifs dans sa communauté.

    La loi Crémieux avait naturalisé tous les juifs algériens. Il a ensuite été chassé à l’indépendance de l’Algérie et a rejoint la France.

    La France qu’il a complètement intégrée et qu’il défend bec s et ongles. Il est Français avant d’être européen et met lui aussi sa judaïté en arrière plan.

    Téléchargez l’application sarfatit sur votre téléphone

    Cliquez sur l’icone correspondant à votre téléphone

  • Que représente l’Union Européenne aujourd’hui

    Que représente l’Union Européenne aujourd’hui

    L’Union Européenne existe aujourd’hui par sa contradiction systématique des décisions américaines.

    Incapable d’évoluer dans ses décisions, elle se fige dans des discours obsolètes en opposition systématique avec le point de vue américain.

    La seule zone d’influence qui lui reste est celle des pays arabes qui se servent d’elle en retour pour mieux les envahir.

    L’Europe chrétienne est entrain de se dissoudre au profit d’un islam envahissant.

    Seul l’Europe de l’Est, ancien transfuge de l’URSS qui a connu la dictature de l’Union Soviétique refuse le diktat islamiste.

    L’Islam n’est pas une simple religion, c’est avant tout un système politique qui refuse de se soumettre à l’occident. Il impose de plus en plus ses lois “la Charia” dans toutes les villes ou régions ou il devient majoritaire.

    Toute la vieille Europe, l’Europe de l’Ouest est contaminée et la France n’est pas en retard avec la plus grosse communauté musulmane.

    Les territoires perdus de la République

    Téléchargez l’application sarfatit sur votre téléphone

    Cliquez sur l’icone correspondant à votre téléphone

    Une expression polémique qui a divisée la France et qui a profité aux ennemis de la république laïque.

    Cette expression est née en 2012 avec la publication d’un livre éponyme écrit par un collectif d’enseignant qui parlait de l’antisémitisme, de sexisme et d’islamisme qui déferlaient dans les collèges et les lycées de la région parisienne. Livre boycotté par une Gauche bien-pensant et une Droite tétanisé par un “langage politiquement correct” qui ne voulait pas être qualifiée d’islamophobe

    L’expression désigne les trous noirs dans lesquels sombrent, en France, les valeurs humanistes,

    En clair, les endroits ou la république n’existe plus, ou la police ne s’aventure pas, ou l’économie parallèle liée aux trafics en tous genres est florissante. Ces endroits ou la Charia règne en maitre.

    « A la parution avait répondu un long silence médiatique, mais aussi politique, venu d’une partie de la gauche, d’où nous tous étions issus, écrit Bensoussan. Nous nous sommes heurtés à ce refus d’entendre qui plombe la société française. La stigmatisation, venue là encore d’une partie de la gauche, nous priva de parole publique et nous valut d’être qualifiés de “racistes” et d’”islamophobes”. La réalité nouvelle d’un antisémitisme d’origine arabo-musulmane était difficile à voir. Notre logiciel intellectuel était bloqué sur l’extrême droite et le régime de Vichy, un schéma simple qui permettait sans risque de camper dans le camp du bien en rejouant sur le mode moral et fantasmé la Seconde Guerre mondiale…»

    Union Européenne est Israel

    Comme à son habitude l’Union européenne a refusé de reconnaître la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan et a jugé dangereuse la volonté de modifier le tracé des frontières manu militari, a affirmé mardi la cheffe de la diplomatie européenne Federica Mogherini au Parlement européen.

    Federica Mogherini a également réitéré le soutien de l’Union Européenne à la reconnaissance de deux États, Israël et la Palestine, vivant côte à côte dans la paix et dans des frontières reconnues et sûres, avec Jérusalem comme capitale.

    Position contraire aux positions américaines, seul moyen qu’a l’Union Européenne de se faire écouter par le monde arabe qu’elle voudrait influencer en adhérant à leur position.

    Erreur fondamentale, l’Union Européenne se trompe d’ennemis.

    Le monde arabe ne pense qu’a islamiser le monde et l’Europe est sa proie principale en profitant de son obsession de vivre en paix quitte à perdre son identité.

    Téléchargez l’application sarfatit sur votre téléphone

    Cliquez sur l’icone correspondant à votre téléphone

     

     

     

     

  • Qui sont les migrants de notre siècle

    Qui sont les migrants de notre siècle

    Qui sont les migrants de notre siècle

    Pourquoi doit-on se protéger des migrants?

    Je pense différemment aujourd’hui qu’il y a quelques années avant le printemps arabe et même avant la guerre d’Irak.

    J’ai été pour la démocratisation des pays du bassin de la méditerranée, car proche de nous, par souvent la langue, nos origines et notre histoire.

    Ces pays étaient dirigés par des dictateurs dont les façons de gouverner étaient contraire à notre façon de vivre.

    Mais aujourd’hui avec le recul, je m’aperçois que mon avis, comme beaucoup d’avis d’idéaliste humain, que nous n’avions pas compris le pourquoi de cette manière de gouverner.

    Je prends le cas de la Tunisie, sous la coupe du clan Ben Ali, vivait dans une certaine tranquillité,  le tourisme fonctionnait, la sous-traitance de certains produits rivalisaient avec la Chine. L’état avait muselé les islamistes, le port du voile était interdit, les femmes étaient libres. Après la révolution, les islamistes ont pris le pouvoir et malgré leurs échecs la Tunisie n’a plus retrouvé sa joie de vivre.

    L’Algérie, le conflit commença quand en 91 le gouvernement annula les élections pour empêcher la prise de pouvoir du FIS, il y a eu plus de 200.000 morts avant que les civils reprennent le pouvoir.

    L’Égypte ou les frères musulmans avaient pris le pouvoir, Le général Sissi a repris les reines du pays et se bat toujours contre les islamistes.

    C’est les cas ou l’Europe ne s’est pas ingérer dans ces guerres civiles et ou une certaine stabilité s’est remise en place.

    Mais la catastrophe vient des pays que l’occident a voulu « libérer » pour protéger son pétrole.

    [su_youtube_advanced url=”https://youtu.be/kwrqvwlzl0M” rel=”no” theme=”light”]

    La Lybie qui est un repère de djihadistes qui déstabilise ses voisins Égypte et Tunisie et aussi toute l’Afrique en commençant par le Niger et le Mali que la France essaye de protéger.

    Et malheureusement aussi, l’Irak et la Syrie, devenue de le fief de Daesh, armée terroriste sunnite, qui a déclenchée une guerre mondiale avec la Russie, l’Iran et la Turquie contre les États-Unis, l’Europe et Israël. Daesh bientôt vaincus, personne ne veut quitter la Syrie et l’Iran veut s’en servir de base avancée contre Israël.

    Alors pourquoi aujourd’hui rendre l’Iran fréquentable, quand on sait que c’est le principal financier du terrorisme chiite. Et qui demain se retournera irrémédiablement contre nous.

    Je reprends une phrase du Père Henri Boulad, « Quand vous mettez les pieds sur une fourmilière, ne soyez pas surpris de voir les fourmis vous envahir »

    Comme l’huile et l’eau, le monde judéo-chrétien et le monde islamique ne peuvent pas se mélanger, ni avoir les mêmes façons d’être gouvernées.

    Le retour des migrants

    Plus d’un millions de morts entre la Syrie et l’Irak, plusieurs millions de déplacés dont beaucoup ne voudrons jamais revenir dans l’indifférence générale.

    Des millions de Juifs ont été tués et déplacés depuis 1939 entre l’Europe ou les pays arabes à partir de 1948 dans l’indifférence générale.

    500.000 arabes de la Palestine mandataire se sont déplacés et depuis 70 ans et le monde est en ébullition.

    Par un tour de passe-passe, les 500.000 réfugiés ses sont proclamé « réfugiés à vie de génération en génération » ils ont été génocidés et n’en reste plus que 5 millions.

    Il n’y a qu’un mot à dire Allah Ouakbar, car il est le seul à réussir ce prodige. Il a même réussi a convertir l’Europe avec son cri de guerre.

    Je vais terminer par ma petite citation « Chacun chez soi et D.ieu pour tous »

     

  • Pourquoi ils ne nous aiment pas

    Pourquoi ils ne nous aiment pas

    Hypocrisie des médias, hypocrisie des dirigeants. Les antisémites se cachent derrière l’antisionisme pour exprimer leur haine

    Michel Boujenah comme beaucoup de juifs dans le monde tout comme moi, nous nous posons cette question “Pourquoi il ne nous aime pas”

    Après réflexion, j’arrive a la conclusion que ça a toujours été inévitable.

    Pourquoi

    Le monde moderne est partagé entre 2 religions, la christianisme et l’islam et avec la visite du premier ministre indien, ami d’Israël,  qui a une autre religion qui n’a aucun lien avec le judaïsme.

    Le judaisme, le christianisme et l’islam, par ordre chronologique, sont les 3 religions du livre, donc qui se réfèrent aux mêmes textes.

    Le christianisme

    Première religion issu du judaime, Jesus qui était juif et rabbin est le symbole de cette évolution. Il ne faut pas oublier que les premiers chrétien étaient exclusivement des juifs et la circoncision etait un des piliers de cette religion.

    Puis vient le prosélytisme du christianisme avec la séparation radicale avec ses origines judaïques.

    L’exemple français, que je connais bien, commence par Clovis, premier rois catholique français, qui s’est servi des juifs pour convertir toute la France. Il a parqué les juifs dans les premiers ghettos avec des droits limités, avec comme slogan,”si vous ne voulez pas être comme eux, il faut vous convertir”

    Les chrétiens se sont servis des juifs pour pratiquer l’usure qui étaient interdit dans la religion. Et bien d’autres contraintes comme se servir des juifs comme soupape de sécurité contre tous les maux qui ne pouvaient être expliqués comme les épidémies.

    Aujourd’hui ou l’antisionisme a remplacé l’antisémitisme, Israël reste, comme je juif l’a toujours été, responsable de tous les maux du monde. Haine sans fondement logique mais avec une légitimité génétique.

    L’islam

    Mahomet a fondé ses bases religieuses sur les prephètes bibliques qu’il a détourné a sa cause, Abraham, Moise comme jésus étaient musulmans sans le savoir.

    Mahomet s’est servi des érudit juifs qui étaient les seuls a savoir lire et surtout écrire pour rédiger les bases du coran.

    Rejeté de la Mecque par les tribus polythéistes qui l’occupaient, il pensait trouver auprès des tribus juives qui vivaient a Médine, une oreille attentive a cette nouvelle religion qui dérivait du judaïsme.

    Mais les juifs d’Arabie ne voulaient pas se convertir et restaient fidèle à la loi mosaïque.

    D’où la colère de Mahomet qui a commencé a décimer les tribus juives de la région.

    Les juifs, comme les chrétiens étaient accepté dans le monde arabe que avec le statut de dhimmi, c’est a dire d’être soumis aux lois islamiques en payant une taxe spécifique.

    Le judaïsme et Israël.

    Le juif a toujours été soumis aux règles de l’islam comme du christianisme. Sans terres juives, nous avons toujours été soumis a des lois antisémites, nous avons toujours été sous la “protection” des pays ou nos vivions.

    Après la création de l’état d’Israël et jusqu’en 1967 Israël était sous la “protection” des pays qui se voulaient amis des juifs, le anglais et les français étaient avec les israéliens pendant la guerre de 56.

    De Gaulle voulait défendre Israël en 1967 et ne voulait pas qu’Israël se défende seul.

    Mais la victoire de la guerre des 6 jours, pour le 19 eme anniversaire de la création de l’état a été le signe de l’émancipation d’Israël et des juifs du monde.

    Pour la première fois de l’histoire, les juifs n’ont pas eu besoin de personne pour se défendre et depuis Israël a pris la défense de tous les juifs du monde.

    Pour De Gaulle; Le juifs “peuple à la nuque raide, sur de lui et dominateur” Les juifs ne dépendent plus de personne. Israël existe aujourd’hui par lui même.

    L’antisémitisme s’est transformé en antisioniste

  • Le Moyen-Orient doit et va faire la Paix

    Le Moyen-Orient doit et va faire la Paix

    La conférence de Varsovie vient de se terminer et je voudrais essayer de voir au delà des décisions qui ont été prises.

    En effet, pour la première fois israéliens et plusieurs pays arabes, sunnites, dont l’Arabie Saoudite étaient assis à la même table pour parler d’autre chose que des problèmes palestiniens.

    Le Moyen-Orient est une région stratégique dans l’ordre et la Paix mondiale.

    De par sa position qui est au carrefour entre l’Europe, l’Asie et l’Afrique

    De par sa capacité économique aussi, car les richesses financières ajoutées aux richesses  de la recherches et de l’innovation peuvent faire de cette région un nouveau pole économique mondial.

    Les ressources pétrolières des pays du Golfe ne sont pas infinies et déjà ces pays cherchent à diversifier leurs ressources.

    Le seul pays de la région que peux les aider à se diversifier est  Israel.

    Liés par l’unité de la pensée arabe qui considère que Israel a usurpé les terres des Palestiniens et par conséquent qu’Israël est l’ennemi unique à combattre.

    Le refus systématique des palestiniens de tout accord de Paix depuis plus de 50 ans qui se conforte dans cette position de d’éternels réfugiés.

    Et la virulence de l’Iran chiite qui n’a comme objectif que de conquérir la région, avec une main mise sur l’Irak, la Syrie, le Liban et le Yémen et surtout de remplacer l’Arabie Saoudite comme leader du monde arabe en étant le principal ennemi d’Israël.

    La volonté américaine, avec Barak Obama qui s’est retiré de la région et Donald Trump qui parle de se retirer de Syrie, le seul allié sur de l’Arabie Saoudite est Israel.

    La Paix israélo-arabe devient la solution pacifique de tous ces problèmes.

    [su_youtube_advanced url=”https://youtu.be/Rov9Ogh1xPg” rel=”no” theme=”light”]

    Éducation des populations arabes.

    Comment l’Arabie Saoudite, Leader du Monde Arabe, et chef de file des ennemis d’Israël, peut devenir ami d’Israël.

    La population arabe, éduqué dans la haine de l’état hébreu, ne peut pas changer d’opinion du jour au lendemain.

    Les accords Israélo-arabe se sont toujours faits dans l’ombre, avec quelques fuites sporadiques pour commencer à modifier l’opinion de la rue arabe.

    Et pour la première fois, officiellement aux yeux de monde, Israéliens et arabes étaient sur la même table pour discuter de problèmes communs à la région.

    Les ennemis de mes ennemis sont mes amis, une formule mathématique qui prend toute sa valeur aujourd’hui.

    Les palestiniens et leurs exigences gênent encore l’unité de la région mais sont de moins en moins le sujet numéro un.

    Seul l’Iran, qui finance le Hamas à Gaza et le Hezbollah au Liban, ennemis d’Israël, est l’État à combattre pour la Paix définitive du Moyen-Orient.

    Les États-Unis l’ont compris en isolant l’Iran. Seul l’Europe de l’Ouest n’a pas encore compris la réalité guerrière du pays chiite

     

  • Migration, l’avenir de l’Europe s’est jouée à Marrakech

    Migration, l’avenir de l’Europe s’est jouée à Marrakech

    Le 10 décembre a été signé le pacte de Marrakech dans la plus grande discrétion.

    Ce pacte, conséquence directe des accords Eurabia, doit permettre la migration de tous les peuples à travers le monde sans contraintes.

    Les conséquences en Europe

    L’Europe qui est des principaux réceptacles de migration est très impliquée dans cet accord.

    Plusieurs pays ont toutefois refusé de signer le pacte: la Hongrie, la République tchèque, la Slovaquie, la Bulgarie, l’Autriche, la Pologne, Israël et l’Australie.

    On peut remarquer que ce sont principalement les pays de l’Est de l’Europe qui ont refusé de ratifier cet accord.

    De par ce fait historique, l’Europe qui se voulait un espace sans frontières, va de facto recréer des limites territoriales pour empêcher les migrants de la franchir.

    Première fissure dans cette Europe qui a tout à perdre avec le pacte de Marrakech.

    Les migrations de masse encouragées par le pacte menaceront la sécurité des sociétés occidentales, qui verront rapidement leur capacité d’intégration dépassée. La conférence de Marrakech emmènerait l’idée d’un droit universel à la migration, qui légitimerait le départ de dizaines de millions de personnes à travers le monde. Avec la montée de l’islamisme, André Sirois craint également que des intégristes religieux ne profitent de l’hospitalité des sociétés d’accueil pour imposer leur agenda. «Les extrémistes auront le pouvoir», avertit l’ex-avocat à l’Onu.

    Si nos articles vous intéressent

    Téléchargez l’application sarfatit sur votre téléphone

    Cliquez sur l’icone correspondant à votre téléphone

    Les 4 pays fondateurs de l’Europe sont ceux qui souffrent le plus de l’immigration.

    • La Belgique est devenue le siège des djihadistes en Europe.
    • L’Italie, principale porte maritime de l’immigration en Europe, vote ,avec Matteo Salvini , des lois anti-migrants
    • L’Allemagne qui regrette aujourd’hui d’avoir accueilli autant de migrants et qui a beaucoup de problèmes aujourd’hui.
    • Et la France, sous le joug de l’islam et qui est prête à modifier la loi de 1905 sur la laïcité. Macron n’a pas osé aller signer à Marrakech pour mieux faire passer la pilule.

    Le pacte de Marrakech se se révélera néfaste pour les pays occidentaux, mais il le sera aussi pour les pays en voie de développement.

    Au lieu d’encourager le développement des pays du sud, le pacte alimenterait plutôt une vision défaitiste de leur avenir.

    Le départ massif des jeunes Africains pour l’Europe pourrait avoir des conséquences désastreuses pour leurs pays d’origine. L’exil des cerveaux ne favorisera pas l’essor économique des pays défavorisés.

    Le pacte dans les pays arabes.

    Il ne faut pas se leurrer, l’Arabie Saoudite qui a signé ce pacte, et qui n’accepte aucun migrant même musulman, continuera sa politique anti-migrant.

    Et tous les musulmans qui quittent leur pays, ne voudront jamais aller dans un autre pays musulman.

    Ce pacte est un “Blanc -seing” pour permettre aux musulmans d’envahir sans contraintes les pays occidentaux.

    C’est la porte ouverte “au grand remplacement”

    Si nos articles vous intéressent

    Téléchargez l’application sarfatit sur votre téléphone

    Cliquez sur l’icone correspondant à votre téléphone